近日，不顾美国施压和游说，石油输出国组织(欧佩克)与非欧佩克产油国做出大幅减产决定，盟友沙特阿拉伯也带头支持减产，让美国总统拜登被公开“打脸”。
　　对此，拜登当地时间11日表示，沙特此举将产生“后果”，暗示美国将很快采取行动。美国官员也表示，美国将重新审视与沙特间的关系。多名美国国会议员还呼吁暂停对沙特军售，甚至要冻结两国合作。美沙关系是否将出现转折？拜登又会否对长期盟友沙特“动真格”？
　　拜登：将有“后果”
　　在11日接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时，拜登称沙特与俄罗斯联手削减石油产量的行为将招致“后果”。这意味着，此前试图修复与沙特关系的拜登态度已发生逆转。
　　不过，拜登并未透露美国将对沙特采取哪些措施，又将何时采取措施，只是说：“我不会说明我在考虑什么，或我心里想的是什么。但会有后果的。”
　　同一天，美国白宫新闻秘书让-皮埃尔也表示，美国将重新审视与沙特的关系，但并未给出具体时间表，称将在“未来几周和几个月”密切关注局势。美国白宫国家安全委员会发言人柯比也表示，拜登认为是时候重新评估美沙关系，以确保其符合美国国家安全利益。
　　白宫的态度变化与主要产油国大幅减产的决定有关。
　　5日，以沙特、俄罗斯为首的欧佩克与非欧佩克产油国在第33次部长级会议上决定，自今年11月起大幅减产，在8月产量的基础上将月度产量日均下调200万桶。此次减产规模相当于全球日均石油需求的2%。
　　《纽约时报》称，白宫将此次减产视为一种“背叛”。一来，距离美国关键的中期选举只有一个月，在这个“节骨眼”上减产，可能会让油价再次飙升，对民主党选情不利。二来，今年7月拜登上任后首访沙特，与沙特王储“碰拳”、会面，白宫自认已经与沙特领导人达成共识，保证石油供应。
　　然而，就在拜登本人亲自出马，美国和其他欧佩克成员国官员也进行大量游说后，沙特仍坚持下调产量。虽然沙特外交国务大臣朱拜尔称，沙特支持主要石油国减产并非想要伤害美国，而是“纯粹出于经济考虑”，但这一决定仍被外界视为对拜登或美国的“一记耳光”。
　　白宫此后就称，总统对“欧佩克+”减产的短视决定感到失望。美国舆论还称，“欧佩克+”此举还将削弱美西方对俄罗斯的制裁，为依赖石油出口的莫斯科提供帮助。
　　美国可能如何反击？
　　对盟友沙特感到失望的拜登，将如何对沙特进行反击？舆论认为，美国可能会采取报复性措施，包括暂停对沙特的军售、削弱欧佩克对能源价格的控制等。
　　虽然拜登并未透露细节，但就在他暗示将对沙特采取行动的前一天，美国国会参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯已呼吁，立即冻结“与沙特在所有方面的合作”，还声称要利用自己的权力，阻止未来对沙特的军售。
　　路透社指出，通常而言，大型军火交易都需要经过美国国会参议院外交关系委员会的批准才能进行。
　　另两名国会议员也已表示，将提交法案，推动立即停止所有对沙特军售。
　　美国参议院军事委员会成员、民主党籍参议员布卢门撒尔和民主党籍众议员康纳在接受采访时称，沙特的决定是对美国的“定点打击”，但美国有办法回应：立即停止向沙特大规模转让美国战争技术。在他们看来，沙特十分依赖美国武器，一旦军售被停，沙特会被迫“返回谈判桌与美国谈判”。
　　据《纽约时报》报道，还有美国国会知情人士称，美国参议院多数党领袖舒默正在认真考虑提出法案，允许就价格操纵对产油国提起诉讼，以此来惩罚沙特。
　　据悉，这项法案名为《反石油生产和出口卡特尔法案》(NOPEC)，早在2000年就被提出，旨在去除美国反垄断法中对欧佩克或其成员国的主权豁免条款，允许美国起诉产油国垄断全球石油供应、抬高国际油价。不过，该法案此前一直未被美国国会认真考虑。
　　美沙关系将迎转折？
　　虽然拜登暗示将对沙特采取行动，但他会“动真格”吗？美沙关系是否将迎来转折？
　　对此，舆论认为，拜登将在多大程度上表达对沙特的不满，仍有待观察。
　　《纽约时报》就指出，目前尚不清楚拜登的公开言论是在对沙特发出警告，还是在平息国内批评人士有关其对沙特太过软弱的指责。文章还指出，目前美国并未就重新评估两国关系设立特别小组，没有为得出相关结论设定最后期限，还未提出任何可供考虑的选项。
　　美联社也指出，对于美国而言，沙特仍是中东地区一个重要但复杂的盟友。沙特在地区安全问题上发挥着核心作用。美国向利雅得出售武器，在一定程度上是为了制衡伊朗。
　　在11日举行的新闻发布会上，美国国务院发言人普赖斯就表示，在重新审视美沙关系时，不会对伊朗构成的威胁视而不见。
　　事实上，在国内压力下，拜登上台后不久，也曾表示要“重新校准”美沙关系。在拜登政府公布的沙特籍记者卡舒吉遇害案调查报告中，也将矛头指向沙特王储穆罕默德。但此后，随着俄乌冲突引发的能源危机，美国期望沙特等产油国增产以平抑油价，开始寻求修复与沙特关系。
　　有分析认为，由于沙特仍是美国在地区的主要依赖对象，因此，美国对沙特的惩罚手段可能有限。
　　一些外交政策方面的资深人士也警告美国方面称，不应采取严厉措施惩罚沙特。
　　“美国应该寻求与沙特达成新的战略协议，而不是与沙特分道扬镳。”美国前驻中东外交官、外交关系协会成员马丁·S·因迪克(Martin S. Indyk)认为，在石油和地区形势方面，美国需要一个更负责任的沙特领导层。沙特也需要美国在安全方面更加可靠，应对其所面临的威胁，“双方都应从悬崖边后退一步”。
（文章来源：上观新闻）